阅读提示：本页只整理可公开核实的信息方法与内容边界，不提供未经证实的爆料、私密资料或侵权资源。
事实与报道
事实指能够通过可靠公开材料确认的内容；媒体报道则是由媒体基于采访、文件或其他来源完成的叙述。报道可能包含事实，也可能包含媒体自己的背景分析，因此看料网不会把“某媒体报道”直接等同于“官方确认”。
回应与观点
当事方回应说明某个主体公开表达了立场，它本身值得记录，但回应中的具体事实仍可能需要独立核验。网友讨论与编辑观点则属于判断和表达，不应伪装成事实。页面会通过措辞和结构尽量把它们分开。
更正原则
发现事实错误、误读原文、时间顺序不准确或重要上下文缺失时，应尽快修正，并在必要位置说明更正内容。轻微文字优化不需要制造“重大更新”，但影响理解的变化应对读者透明。
不使用虚假确定感
资讯产品很容易用强烈标题制造确定感，但真实世界往往存在未决信息。看料网宁愿明确写“尚无法核实”“目前没有公开新增信息”，也不靠匿名爆料或含糊措辞填补空白。
标题也属于事实责任
标题是很多读者首先看到、甚至唯一看到的内容，因此不能依赖正文中的限定语替标题开脱。若正文只支持“正在核实”，标题就不应写成“已经证实”；若只是媒体报道，也不应写成“官方宣布”。
引用需要完整语境
一句话离开前后文后可能产生完全不同的意思。编辑在引用公开回应、访谈或公告时，会尽量保留必要上下文，并避免用省略制造冲突感。转述不可避免时，也应明确是概括而不是逐字原话。
评论应允许不同意见
编辑观点可以明确，但不应冒充事实，也不需要把不同意见描述成恶意。对证据和价值判断的分歧，可以分别说明理由，让读者理解争议来自事实认定、规则解释还是个人偏好。
更新记录应服务理解
不是每次标点修改都需要单独公告，但会改变事件理解的事实更新、关键更正和结论调整，应在页面中保持可见。这样读者才能分辨内容为什么改变，也能知道旧版本与新证据之间发生了什么。